Aut bene?

Начальство хорошо сказало о Чавесе.
Редкая приятность от слов начальства, несмотря на крайне печальный повод

Кто бы мог подумать!!

Оригинал взят у ai_zhilin в Слово и дело власти

Вчера специально проехал по МКАД, Московской кольцевой автодороге, где с недавних пор запрещено движение большегрузных авто.

Докладываю. Фур днём - просто тьма! Такое впечатление, что их стало еще больше. Гаишники набивают карманы купюрами на каждом шагу. На дороге ничего не изменилось. Зато коррупционная составляющая выросла в разы!

И еще. Чувство омерзения от всего - запредельное.

Из старого

http://jalynski.livejournal.com/307400.html

Глобализм? - Общий эволюционный механизм!

Оригинал взят у bau_ru в Чем США опасны для всего мира?: мнения - ИА REX

Оригинал взят у ur_2222 в Чем США опасны для всего мира?: мнения - ИА REX

"В фантастическом рассказе Клиффорда Доналда Джон-Лъюисовича Саймака «Спокойной ночи, мистер Джеймс» одна из главных сюжетообразующих реалий — зверь пуудли. Он довольно разумен и в основном занимается заботой о своей безопасности. Но видит только один способ обеспечить эту самую безопасность — уничтожение всего, что может ему угрожать. В результате, естественно, зверь сам становится крайне опасен для всех, и его приходится уничтожать всеми доступными средствами. Хотя (ещё раз подчеркну) он сам не стремится всех подряд уничтожать — он просто слишком боится за себя самого... Поведение Соединённых Государств Америки мне, чем дальше, тем больше напоминает этого фантастического зверя пуудли. Они ещё более полувека назад директивой Совета национальной безопасности поставили себе цель: не допускать появления какой бы то ни было силы, способной причинить им ущерб. Делалось это не только по политическим соображениям, но и по экономическим — тоже, в общем-то, не скрываемым и на первый взгляд разумным: неоспоримое хозяйственное господство над миром даёт немалые выгоды, а предотвращение угрозы обычно куда дешевле устранения последствий её осуществления. Но в результате такой борьбы за абсолютную безопасность СГА довели себя до состояния, в котором стали опасны для всего мира. Похоже, их тоже придётся уничтожать, как тех самых пуудли — просто для того, чтобы обеспечить безопасность всем остальным", - отмечает эксперт.

ИА REX: Действительно ли США стали опасны для всего мира?

Лев Вершинин, политолог и историк, кандидат исторических наук:

( Мнение коллег - экспертов : )

Юрий Юрьев, политконструктор:

В США есть интереснейшее понятие "фронтир", характеризующее политические традиции США лучше всего, но малоизвестное вне США. Суть "фронтира" состоит в том, что предки янки постоянно искали "от кого бы позащищаться" и таким вот методом передвигали фронт милитаризованных поселенцев, захватывая земли и уничтожая туземцев.  Ныне США ведут себя точно так же. Они постоянно ищут "от кого бы позащищаться", расползаясь войсками по планете. Если копнуть, то "экономический успех" стран, где стоят войска США, заключается в длинном рабочем дне, мелком жилье и низких социальных расходах, как в Японии, Корее, Китае. Это не называется рабством, но, по сути, является таковым, поскольку добавленная стоимость "львиной долей" перетекает в США, а у местных возможности торговаться ограничены войсками США. При всём этом США не приемлют реальных экономических и торговых свобод, и стоило Японии обрушить гордость США - автомобильную промышленность, своими качественнейшими автомобилями, как США вынудили Японию собирать автомобили в самих США. Так что США, по сути, воспроизводят колониальную модель, сначала вводя войска, после - извлекая сверхприбыли, а в итоге - не давая колониям торговать на равных. Рабство в самих США отменили, но с тех пор рабами США стали целые государства.

При всём этом

( Read more... )

О СОЦИАЛИЗМЕ.

Оригинал взят у superrex в О СОЦИАЛИЗМЕ.

Маркс писал, что прои капитализме " производство в каждой отдельной отрасли (...) регулируется не непосредственно потребностями общества и совершается не под контролем последнего, а регулируется производительными силами, которыми каждый отдельный капиталист распоряжается независимо от потребностей общества ( ...)".
.
Фактически мы имеем здесь такое же противостояние человека , ( человеческого общества), и чуждой человеку силы , какое мы имели тогда, когда человеку противостояли чуждые ему силы природы - в первобытный период развития человечества. Но история человечества есть " деятельность уверенного в себе живого существа, которое (...) в (...) процессе борьбы с неорганической природой (...) само себя сохраняет, развивает и объективирует". Это уже Гегель.
.
Борьба человека со слепой волей производительных сил, ( чит. - капитала), есть точно такое же проявление сущности человека, человеческой природы, каковой была борьба человека со слепой волей неорганической природы, борьбой, в результате которой силы неорганической природы, выступающие в качестве враждебных человеку сил в первобытный период истории человечества, были поставлены на службу человеку.
.
И именно в ходе борьбы со слепой волей производительных сил , ( в ходе борьбы с капитализмом), человек сохраняет и развивает свои сугубо человеческие качества, формирует себя.И результатом этой борьбы станет не только то, что производственные силы будут подчинены воле человеческого общества, но возникнет качественно новый тип человека, точно так же как в ходе борьбы с силами природы древний человек превратился в человека Нового Времени.