Нынче в эпоху информационной свободы,
Aug. 20th, 2017 04:11 pmпринято заблёривать глаза младенцев, номера и марки автомобилей, соски на сиськах у женщин,
а также сигарету в пальцах у мужчин.
Показали в некоторой хронике курящего Абдулова с мутным предметом в пальцах.
Дочка прокомментировала: как будто какую гениталию держит..
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/01/08/2017/598096b29a79474883ecbfa0?utm_source=gismeteo&utm_medium=news&utm_campaign=gism_top2
Что-то в этом свифтовское и маршаковское..
"Леопольд Моцарт привил В.А. Моцарту отношение к Европе, как к общности ценностей и культур.."
И кто-то мне будет впаривать про "АГИТПРОП"!.. Вот она, одноклеточная европропаганда "евроценностей" прод прикрытием моцартоведения.
Моцартоведы в штатском, понимаешь. Штатском от слова "Штаты".. "Абсолютный слухЪ", понимаешь.. Он как и нюх.
Краем уха..
Feb. 25th, 2017 09:24 pmБолезни чемпионов. Интересно было бы составить список популярных скорбей..
- услышал как Трамп кричит об отдельных американских СМИ: enemy of the people.
Что-то слышится родное..
Впрочем, это классика цивилизованного мира: Рим (hostis populi), Великая французская революция (ennemi du peuple) - Фратерните-Либерте-Эгалите.. -
Трамп, пресса и Россия...
Feb. 17th, 2017 11:02 amзавтра вы скажете, что Дональд Трамп хочет поладить с Россией и это ужасно
Он также отметил, что не собирается быть излишне жестким в отношениях с Москвой, поскольку такой шаг сделает невозможным достижение договоренностей. При этом в течение пресс-конференции Трамп не уточнил, какую именно «сделку с Россией» хотел бы заключить.
В ответ на просьбу прокомментировать последние сообщения об инцидентах с российскими самолетами и кораблями Трамп отметил, что ему было бы легче занять жесткую позицию, но пресса вновь обвинила бы его в слишком жестком подходе.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/17/02/2017/58a689b89a794747260fe123?from=main
Напомнило восточную песенку времен СССР "Где это видано, где это слыхано.."
про дедушку, мальчика, ослика и
Признаться, мне тезис "русского мира" тоже не близок.. Тем более с учетом того, что Россия ушла, откуда можно и нельзя, раздала,
что можно и нельзя и предала, что/кого можно и нельзя под предлогом "рынка" и под звон "нет друзей, а есть интересы.." и пр...
С диаспорами своими русскими в СНГ протянула ножки по одежке..
Но я его особенно и не слышу в пропаганде.. Я и пропаганды особенно не слышу.. Но я бы и не стал его широковещательно оспаривать. Пока..
Но если этот тезис доставляет беспокойство соседям, надо над этим работать политикам.
Тем более, что он все-таки ОЧЕНЬ странен с учетом ПРИМАТА рыночных отношений..
Меня также удручает почти полное отсутствие в СМИ информации, как гуманитарной, так и общественно-политической по странам СНГ.
Да что там СНГ.. Вы знаете, как там на Чукотке или в Комсомольске, или в Хабаровске? Когда там не наводнения или птичий/свиной грипп?
Какой, нахрен, "русский мир"?? Игры реконструкторов Столыпина и похоронщиков Ленина? Симулякр. "Мы живем, под собою не чуя страны."
Имеем рекламу-рекламу-рекламу, уголовные хроники, происшествия и созерцание всяких курсов и индексов..
Бодрый текст
Jan. 6th, 2017 06:54 am![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
В числе претензий прогрессивного человечества что у них Америка одурела и Евросоюз поломался наиболее любопытными мне кажутся мудовые рыдания по засилью дезинформации и так называемых fake news.
Дескать, расстрелял тиран Владимир Путин все доброе и светлое из своих запрещённых женевской конвенцией кровавых информационных пушек.
Проще говоря, прогрессивное человечество жалуется, что его оболгали. Лишив таким образом поддержи со стороны народных трудящихся масс.
В связи с чем мой вопрос - он даже не в том, как у вас, граждане, язык поворачивается, после лавины сообщений "сторонники Трампа отобрали у школьницы хиджаб" или "русские хакеры взломали энергетическую систему США". Тем более молчу про допинговые войны.
Просто поверю на слово. Если вы говорите, что оболгали, значит так оно и есть. Видите, какой я доверчивый.
Особо заметим: я вовсе не спрашиваю, как вас оболгали, если реальность, о которой врут кремлевские медиа, дана вашим избирателям в прямых и непосредственных ощущениях.
И если на Russia Today [или кто у вас там главный фальсификатор] извещают, что во Флориде метель, хотя в реальности погода +30, нужно считать жителей Флориды совсем уж растениями, чтобы всерьёз предполагать, будто они поверили RT больше, чем термометру.
Тем более меня не интересует, почему тотальность пропаганды, обусловленная жестким контролем российских властей над национальным медиаполем, сохраняется в условиях свободного информационного общества; то есть даже в случае открытой конкуренции за сердца и умы - цивилизованных! западных! - зрителей лживое RT все равно побеждает честное CNN.
То есть вру, конечно. Интересует. Но это вопросы второй очереди.
А начнём мы, все-таки, сначала.
Мой вопрос: в чем именно вас оболгали?
Пока что немного странно это выглядит; есть victimless crimes, а тут какие-то crimeless victims.
Или как у Галковского: мужик от горя шатается, рыдает, рубаху клочьями рвёт - КОЛЯНА! КОЛЯНА УБИЛИ!
А никакого Коляна нет. И не было никогда.
Забавно получится если весь ажиотаж вокруг fake news в итоге и окажется самым главным fake. Люблю такое. Чисто эстетически.
Я бы провел параллель между
Aug. 4th, 2016 10:12 pmи представлениями ветхих совков о Западе, почерпнутыми с журнала "Крокодил".
С небольшим уточнением: у ветхих антисовков был альтернативный источник: О'Генри, Дж.Лондон, Голсуорси, Грэм Грин, Олдридж, Олдингтон, Саймак и Бредбери..
У младо-антисовков альтернативных источников НЕТУ ВООБЩЕ - они читают с забора.
И еще про Мордор и эльфов...