Модернизация Провала и... либеральная критика Ивана Грозного

[jalynski05112018]

Современный антикоммунизм, антисоветизм и, как частность, антисталинизм
чаще всего представляет собой вражескую попытку сломать хребет русской исторической преемственности. Еще раз вывихнуть век под предлогом восстановления традиционной русской государственности. Оторвать современность от наиболее славных исторических достижений России. Опорочить историю России.
Этим занимаются враги и подлецы. Подлецы также стремятся за счет пропагандистской "борьбы со Сталиным" отвлечь внимание от реально пожирающих Россию врагов. Небесплатно - с очень хорошим бюджетом!
Мазохистская "борьба со Сталиным" также необходима российской элите для подтверждения у старших "геополитических партнерев" статуса социально-близких... Этакая демонстрация подчиненности в собачьей стае... А толпе подголосков "борьба со Сталиным" необходима для демонстрации лояльности вышеуказанной элите. И старшим "геополитическим партнерам".
Дураки же надеются, что можно по примеру хунвейбинов разрушить предыдущий мир и потом строить их виртуальный новый старый мир на наследии Столыпина-Бердяева-Власова-Даллеса. Демо-Франкенштейны, так сказать...
В стилевом отношении антисталинизм невыносимо пошл и вторичен: без Сталина эти деятели - нуль без палки, почти как в случае с антисемитизмом...
В социально-психологическом плане антисталинизм чаще всего представляет собой:
1. Эдипов комплекс;
2. Реакцию на фрустрацию, когда агрессия, компенсирующая неудовлетворенность, направляется на объект-заместитель;
3. Поиск чертей, для списания на них реальных проблем и замены решения этих проблем борьбой с чертями. Вплоть до инквизиции и пр.
Всё то же и о Мавзолее...

Comments

[tantalus2.livejournal.com]

Прежде, чем называть Ивана Грозного и Иосифа Сталина эффективными менеджерами, вспомните, на кого они оставили страну после себя. Один передал бразды правления слабоумному сыну, другой - кучке пауков в банке, думавших только о собственных карьерах и шкурах. Можно ли такую кадровую политику считать признаком эффективного менеджмента?

[jalynski.livejournal.com]

Не. Сталин, надо думать таки кровавый тиран и всё такое... КПСС сказала... Их в истории есть. Я имею в виду вполне конкретный прикладной аспект антикоммунистической пропаганды, ведомой в России в настоящщее время. Сталина нет и его след простыл, но эти экзорцистские шабаши призваны вынести мозг у обывателя и оправдать любую нынешнюю мерзость. Если сталинизм возродится, то только усилиями антисталинистов. Диалектика.

[jescid.livejournal.com]

До Грозного страны, собственно, не было. Было небольшое московское княжество. Сталин тоже в общем-то не империю в наследство получил, а страну новой формации только родившуюся. Если смотреть с этой т.з. — что произошло и какими жертвами, то В Англии после Кромвеля всё было куда хуже и куда большей кровью.

[starbereg.livejournal.com]

Неочень-то нравится мне Сталин. Но уж лучше Сталин, чем совершенные подонки вроде нынешних.

[jalynski.livejournal.com]

Дык, и мне не нравится. ХХ Съезд КПСС и Симонов научили... Но современные "антисталинисты" сродни главному антисталинисту Гитлеру... Если бы против Сталина полемизировал, скажем, Троцкий - было бы поучительно.

[tantalus2.livejournal.com]

ХХ съезд был простым нагромождением одной лжи на другую. Чему он мог научить? Разве только - умению лгать и далее.

[livej78.livejournal.com]

+