Из своего и чужого

per rectum mobile
plusquam per rectum

В Первом Риме: хлеба и зрелищ.
В Третьем Риме: гречки и Формулы-1.

Аут бене, аут нахуй! 

Интересно, а почему у русских слово "инаугурация" проходит столь же спокойно, как и негры, играющие за ЦСКА?

Я так понимаю, что слово "инаугурация" имеет происхождение из Др. Рима, когда должностных лиц благословляли на должность жрецы АВГУРЫ (augur).

"Авгуры в Древнем Риме одна из древнейших жреческих коллегий, толковавшая волю богов по полету и крику птиц, внутренностям жертвенных животных и людей. Принадлежность к А. высоко ценилась римскими аристократами, т. к. давала возможность влиять на законодательство. С течением времени деятельность А. превратилась в формальную процедуру, при совершении которой, по сообщению Цицерона, А. с трудом удерживались от смеха, т. к. сами не верили в неё."

"Вот почему усмешку, которой обмениваются между собой люди, совместно, по сговору, обманывающие других, называют улыбкой авгуров."

Отчего же нам тут понадобилась "инаугурация" - чтоб еврообразованность показать? Отчего такой неоднозначный исторический контекст не насторожил никого из творцов Конституции?

По Хасиду:
Наши олигархи сперва нарубят "капусты" а потом сматываются поближе к Риму.
или
Гламурно променять Рим на капусту... В нашем случае сложнее: "Третий Рим" на "капусту" и - к Риму.

Он:
....Москва-третий Рим, а четвертому не быть. Вот и хранит с Божьей помощью Россия православие вопреки всем адским силам. И будет хранить его до кончины мира, вопреки завываниям и причитаниям всех дарвинистов

Я:
Теперь осталось убедить в этом римлян...
Или придумать получше: что мы будем чего-то там "третье"?..., почему не "первое"? - чем черт не шутит...

А то Иван Грозный считал, что мы - самый правильный Израиль. Может, с ними проще договориться, чем с Римом-то? Там Папа... не наш человек...

Он:
Да что за привычка все опровергать, над всем насмехаться? Кого-то вы мне напоминаете. Помнится,Полиграф Полиграфович Шариков, когда прочитал переписку Энгельса с Каутским, остался недоволен обоими. И вам, право, ничем не угодишь.

Я:
Ну, отчего же ничем... Вы, что, многое испробовали?
А вот вспоминая Булгакова, я Вам скажу, что Рим - он бывает только первой свежести. А третьей свежести не бывает. Третий - значит тухлый. Не думаю, что это стоит пытаться скормить России...

Он:
Один очень умный человек в октябре 1917 года, в период всеобщего демократического ликования, опубликовал статью под назанием: "Россия вывихнулась" где описал все, что с нами произошло в дальнейшем. Так что, возврат к православию и монархии не так страшен, как его малюют недалекие приверженцы "демократических ценностей". После большевистского ига и постсоветской демократической вакханалии православная монархия выглядит вполне прилично. Но самое главное, если мы хотим выжить в этом мире, где мощь экономическая, а зачастую и военная, становится все более реающим факторм в жизни человечества, реальных алтернатив у России НЕТ.

Я:
А мне кажется, что становиться очередным Иваном-не помнящим родства - это крайне непродуктивный путь для патриота России.
Гадить на эпоху величайшей исторической славы и мощи России - СССР - по меньшей мере непрактично. В этом Вы уподобляетесь комсомольцам 20-х годов, яростно осуждавшим "проклятый царизм". Но у них была программа светлого будущего, а у вас - НЕТУ. Нету ничего, кроме ветхой полупридуманной старины и благоглупостей-полуподлостей по поводу "Доступного жилья" и пр.
По серьезному должен быть выдвинут примат ОБЩЕСТВЕННОГО СЛУЖЕНИЯ, ЛИЧНОЙ СКРОМНОСТИ, МОРАЛЬНОЙ ЧИСТОТЫ. Это должно быть главным посылом официальной пропаганды и главным стандартом элиты общества. Иначе очередное фаристейство, двуличие, хищничество освященные по сходной цене.
По моему - ТАК.
"Россия вывихнулась..." Вивихивать еще раз - это что умно? (The age is out of joint - так в оригинале... Это давно придумано другим "умным человеком")